尊敬的校长先生：
    非到万不得已的境况，我绝对不会给您写这封信！
    相信关于江海书店的事，您多多少少知道了些，在此就不赘述。我的态度是明确的，那就是坚定地支持江海书店！
    我与书店店主廖海江先生无甚交往，亦不是常在江海中走动之人，可以说是江海书店的旁观者和局外人，与其没有任何的利害关系。虽然如此,几天前刚从友人处听知了此事，仍是万分地遗憾。及至现在，随着事态的向恶的进行，热血沸腾，义愤填膺。非但是我，任何一个听知了此事的学子，只要他对精神对智识还存着向往的心，都有着莫大的愤慨。事实也确然如是，这件事已经产生了不小的影响。没有谁唆导，也没有谁指使，皆凭着一颗良善的和追寻的心。所谓的民声、民意大抵如是。然而不幸，那些人闭塞了视听，一意孤行。 
    有必要介绍一下江海书店。了解江海的人都知道，它已经不仅仅是个书店的名字，它首先是一群人。这群人，不论年龄、性别、学历，在日益物欲和喧嚣的校园里坚定地守望着梦想，并以赤子的纯洁的心，热烈地追求。从政治、经济、法律到哲学、文学、心理学，从路边衣衫褴褛的捡垃圾的老人，到国家的最高领导人，几乎社会生活的各个方面都在他们的交谈范围之内。之中，既有对社会丑陋的强烈的怒斥，公平正义的热切的吁求，也有对弱小者的平等式的怜悯，对强势的不妥协的反抗。这是当今社会所罕有的一种精神，正是这样的一种精神，促成了人类社会的一次次进步。所以我之力挺江海，不是力挺廖以及廖的书店，我所力挺的是一种精神。目前不敢拿江海中人跟人类历史上群星相比，但是谁又敢断然否定，二十、三十年后，他们中不会出现一位波德莱尔、艾略特、陀思妥耶夫斯基？即使可能性微乎其微，总还有希望。即使实在遗憾得很，没有产生什么有影响的人物，至少对于他们本人来说，每个人因为曾在江海，曾梦想信仰过，这一生便不会甘于做一个平庸的、无趣味的人。看看常在江海中走动的诗人们吧，现实生活中，他们一个个柔弱而又安静，善良而又纯洁，对谁都无意去伤害，对谁都构不成威胁。即使给校长您写信，提出自己合理的请求，他们也是怀着忐忑的、不安的心情。在我看来，那些信相当的委婉、柔和。不是他们没有勇气，不是他们懦怯，是他们太真诚、太单纯，太不愿意与母校发生什么冲突，于是就独自地忍耐着，然而却被母校深深地伤害了，确切地说，是被在母校中掌握着一些权势的人伤害了。
    我在这个学校已经生活了五年，在这五年里，不见师资力量的明显的改善，不见科研成果的独到创新，不见精神生活的令人鼓舞的气象，供物质消费的发廊、服饰店、化装品店却一个接一个地开张门户，喧嚣尘上，现在又出现了什么商业街，学校终于英勇地把自己装扮成了妓女，倚在自家门槛上，向着一切唯钱是的社会，频送秋波、骚首弄姿，作出种种媚俗姿态，惟恐他人不知道自己已经同流合污了。真是荒谬得很！有一条永恒的真理，过度的物质的享受势必引来极度的精神的匮乏。一座学校，若遍处行走的是没有理想没有信仰没有抱负的学生，那么这个学校离彻底的覆灭已经不远了。遗憾的是，我已经闻到了这个味道，越来越浓厚，竟至于产生了迫切逃离的渴望。不是为自己，是为那一张张没有自制力的物欲膨胀的却年轻稚嫩的脸庞。然而也许是我过于激愤，所以才如此悲观。但是这样地悲观，是因为热爱，谁个孩子不希望自己的母亲是庄严的、智识的妇人？说出来，是还怀有希望，期冀着改观。如若冒犯，向校长先生道歉。
    还是回到江海书店。虽然明知了一些事情，但是就是接受不了为什么师大迎进来一个个供物质消费的店铺，偏偏就容纳不了一个小小的安静的书店，偏偏非要把它赶走。纵使是后勤利益与社会挂钩一类的规策使然，终不至于到了完全无视精神的存在的地步？若然，这个学校便永远只是一个随波逐流的、媚俗的、末流的、培养不出伟大的人物、也收留不住伟大人物的学校。借用郁达夫先生的话，一个没有书店的学校不成其为学校，一个有了唯一的书店又将其驱逐的学校，是没有希望的学校。况且，江海书店，又是一个特别的书店，不但活跃着那么一群人，那么一种精神，书店的店主廖海江先生又是这样的一群人，这样的一种精神的中坚。他书店的门户向所有理想着的、信仰着的、追求着的学子们洞开。有时候觉得江海也许就是师大的契机。历史的发展终然遵循着一定的规律，但局部的往往是由一些偶然的事件决定，江海就是这样的偶然，倘若学校能够珍惜它，走向全国不是没有指望。
    然而现在，师大正在失去它。且看某些人的行为！：
    一边明里与廖海江先生打着官司，一边暗里唆使社会上的人到店里撬门、锁门、焊门、砸锁、扔书，使经营不得正常进行。总之是使用种种手段，来达到自己的目的。而这后一种行为，与强盗、匪徒何异？也许比强盗、匪徒还不如，因为他们所袭击的是一个书店，一个人